AI 研伴
← AI 科研案例集 / 教学、学习与汇报

教学、学习与汇报 · OpenScience 真实对话 · GPT-5.6-sol

教师设计一节 90 分钟论文研讨课

从教学材料生成学习目标、时间流程、教师追问、学生工作单、评价量规和课后延伸。

1 轮原生对话90分钟完整教案教师与学生材料分离

适合人群

科研工作者、教师和研究生,以及希望把通用科研任务整理为可复现工作流的用户

开始前准备

准备研究问题、已有材料和希望交付的成果格式;涉及文献时同时提供检索范围与纳排标准。

你将获得

  • 1 轮原生对话
  • 90分钟完整教案
  • 教师与学生材料分离
  • 5 项可查看的项目文件

方法与边界

案例用于展示工作流和交付形式,事实、文献与结论仍需研究者核验。

原生会话与文件

直接查看真实使用场景

保留原始用户提问和 Agent 完整回复;公开版本仅移除内部路径、连接信息、凭据、隐藏推理与计费数据。

真实对话|教师设计一节论文研讨课

AI 研伴(OpenScience) · gpt-5.6-sol

真实运行记录
用户

我是教师。请先读取 seminar_source.md,再实际生成一节90分钟研究方法研讨课的四份文件:教师教案.md、学生工作单.md、评分量规.csv、可打印课堂讲义.html。内容需包含学习目标、课前任务、时间流程、教师追问、分组活动、形成性评价和课后延伸;完成后用Bash核对文件存在、CSV可解析、HTML适合A4打印,并总结课程核心。

AI 研伴(OpenScience) · gpt-5.6-sol

已读取 seminar_source.md,并实际生成四份课程文件:

  1. 教师教案.md

    • 90分钟完整时间流程
    • 学习目标
    • 课前任务
    • 教师追问库
    • 分组活动与角色分工
    • 形成性评价
    • 差异化支持
    • 课后延伸与评价提示
  2. 学生工作单.md

    • 课前预习题
    • “描述—统计解释—因果解释—政策建议”分类任务
    • 主张审计表
    • 偏差与替代解释分析
    • 后续研究设计卡
    • 政策审议模拟
    • 同伴反馈与个人出口条
  3. 评分量规.csv

    • 5个评价维度
    • 4级至1级表现描述
    • 权重合计100%
    • 可用于小组活动、政策备忘录和课后任务评价
  4. 可打印课堂讲义.html

    • 包含案例摘要、证据阶梯、主张审计、研究设计、政策审议和出口条
    • 设置了 @page { size: A4; }
    • 包含 @media print 打印样式
    • 使用UTF-8编码
    • 适合浏览器直接打印或导出为PDF

Bash核对结果

  • 文件存在性:4/4 文件非空
  • CSV:解析成功
    • 7行
    • 6列
    • 5个评价维度
  • HTML:
    • HTML解析通过
    • 包含A4页面设置
    • 包含打印媒体规则
    • 包含UTF-8声明

课程核心总结

本课围绕“一个 p=0.03 的显著结果是否足以支持全市教育政策”展开。学生需要认识到:

统计显著 ≠ 因果可信 ≠ 实际重要 ≠ 足以支持全面采购。

案例中的学校非随机选择、基线差异、同期更换教研组长、12%失访以及评分者知情,都会削弱因果解释。课程最终引导学生将“立即全面采购”改写为更加审慎的政策路径,例如分阶段集群随机推广、严格的准实验设计、盲法评分、失访分析,以及设置明确的停止和扩展条件。

工具执行细节已脱敏;交付文件保留在右侧。
1 轮原生对话
90分钟完整教案
教师与学生材料分离

继续探索

相关科研案例

浏览全部案例 →

常见问题

使用这个案例前,你可能想了解

“教师设计一节 90 分钟论文研讨课”适合哪些用户?

科研工作者、教师和研究生,以及希望把通用科研任务整理为可复现工作流的用户

复制案例前需要准备什么?

准备研究问题、已有材料和希望交付的成果格式;涉及文献时同时提供检索范围与纳排标准。

可以把案例结果直接用于论文或决策吗?

不建议直接照搬。案例用于展示工作流和交付形式,事实、文献与结论仍需研究者核验。复制案例后,应使用自己的数据重新运行并逐项核验。

这个案例会占用很多计算资源吗?

不会。公开案例按网页版轻量分析设计;大型原始数据、深度学习、单细胞、空间组学或医学影像任务,建议通过远程计算功能连接自己的服务器。